Loreto en Baja California Sur, México. Turismo de Aventura

aventura LORETO adventure from alephstudio on Vimeo.

La Agenda Ciudadana

Por: Salvador Castro Iglesias

Correo electrónico: salcasis@yahoo.com.mx

            Este pasado viernes 11 de Enero fue presentado el módulo de un proyecto denominado “Agenda Ciudadana” en la instalaciones del Ayuntamiento de La Paz, BCS, México que busca hacer una consulta a nivel nacional y que además se realiza por primera vez en México, tocando a nuestra Ciudad el honor de ser el primer Ayuntamiento que pone en marcha tal proyecto con la participación del CIB NOR y otras Instituciones educativas.

            La Agenda Ciudadana busca a través del voto a retomar 10 retos y afrontarlos con la participación de la ciencia y la tecnología mejorar la vida en el horizonte del 2030.

            El antecedente de este proyecto tiene a España en el 2010 quién llevó a cabo este ejercicio buscando conformar una agenda iberoamericana de ciencia y tecnología.

            ¿Qué busca la Agenda Ciudadana?, bueno pues posicionar el conocimiento científico y tecnológico en el ámbito ciudadano, lo que en palabras más sencillas, significaría acercar a la gente común y corriente (el pueblo) los avances, desarrollo y resultados de la ciencia para sus aplicaciones en problemas que a todos nos aquejan.

            Todo lo anterior no deja de ser interesante ya que si vemos a las nuevas potencias mundiales emergentes (China, Corea, India, etc.), ellos invirtieron hace tiempo en ciencia y tecnología amén de la educación como una forma de salir adelante  como países.

            En nuestro país y gracias a Gobiernos corruptos e indolentes, así como líderes charros lo anterior no ha podido ser posible, lo que a todas luces nos envió  a un lugar nada agradable en la posición de países en desarrollo.

            Si tomamos la postura retrógrada de la líder del Magisterio Elba Esther Gordillo, a los líderes de sindicatos como el petrolero, de la CFE, y tantos que hay en nuestro México, obviamente nos costará mucho poder llevar a cabo tal Agenda Ciudadana, dado en parte (debemos reconocer) a la también creciente apatía de los ciudadanos que estamos cansados de tantos y tantos proyectos que por mil razones derrotistas jamás vieron la luz en beneficio del pueblo.

            ¿Cómo podremos salir de la crisis educativa si la líder se opone rotundamente a que sus maestros sean calificados?, ¿Cómo podremos obtener educación pública de calidad y acceder a la ciencia si tenemos maestros mal preparados o sin conocimientos actuales y por consecuencia hijos mal preparados?.

            Ya sé que me saldrán con el cuento de que la educación se mama en casa, que si los padres somos los responsables de la educación de nuestros hijos, etc. Pero la verdad es que no podemos hacer mucho al respecto  si tenemos que salir a trabajar ambos (papá y mamá) todo el condenado día para hacer frente a la manutención de nuestras familias.

            De acuerdo estaré en que los valores, costumbres y hábitos deben ser inculcados en el seno del hogar, pero jamás estaré de acuerdo en que los maestros y el sistema pretendan que también les transmitamos los conocimientos que los maestros por Ley razón de existir deben poseer, y eso solo se puede verificar con exámenes aplicados regularmente a los maestros.

            También es cierto que México debe trascender y que los investigadores y científicos deben salir de sus laboratorios y compartir sus avances con los gobiernos y empresas para contribuir al avance de nuestro país, como afortunadamente ya está pasando en algunos centros como CIB NOR.

La ciencia y la tecnología aplicada es lo que hace que se logren mejore cosechas, mejor control de los procesos, mejores capturas de peces, mejoramiento genéticos y mil cosas más que son las que hacen avanzar a un pueblo.

            Algo genial de esta Agenda Ciudadana es que busca incorporar al ciudadano común en la toma de decisiones no dejando a los políticos y gobiernos solo en ello, lo cual si se logra, ayudará a evitar tomas de decisiones incorrectas o de grupos de poder que solo han buscado en el pasado incrementar sus ganancias sin compartirlas con los que menos tienen.

            La Agenda Ciudadana deberá lograr que las riquezas materiales, intelectuales de los países, sirvan para mejorar el nivel de vida de los pueblos, ricos, pobres y demás y no solo a unos cuantos, por ello es importante que usted lector así como todos los mexicanos participemos en este proyecto para no quedarnos viendo como otros países la utilizan y salen adelante y nosotros nos quedamos como suele suceder atrás.

            Se espera que los resultados de esta Agenda Ciudadana sean visibles hasta el 2030, fecha que se antoja lejana pero el tiempo transcurre muy rápidamente y no debemos seguir proponiendo soluciones en el corto plazo ya que los recursos del planeta se agotan y cualquier solución mediana no servirá.

            Nos leemos más adelante…

Subsidios inmensos, entre las causas de la depredación de los mares

El sector pesquero mundial recibe 30 mil mdd al año

Por Raymundo León Verde

El consejero económico en la Misión Permanente de México ante la Organización Mundial del Comercio, Carlos Enríquez, dijo que ante el agotamiento de los recursos marinos en el planeta, los países integrantes de ese organismo deben fortalecer las disciplinas de los subsidios a la pesca y analizar cuáles son sus efectos sobre el sector en la parte ambiental.

En el marco del taller sobre subsidios al sector pesquero organizado por la Fundación Mundial de la Naturaleza (WWF sus siglas en inglés), celebrado en La Paz a finales de noviembre, el consejero precisó que actualmente existe una sobreexplotación del 80 por ciento de las pesquerías, mientras los distintos países otorgan la inmensa cantidad de 30 mil millones de dólares anuales al subsidio de este sector a nivel mundial, por lo que se debe revisar el impacto que esto tiene en la parte ambiental además del impacto significativo que ya tiene en las distorsiones comerciales.

“los gobiernos tienen el compromiso de buscar soluciones, lamentablemente el tema de los subsidios a la pesca está sujeto a otros temas ajenos al sector, pero que van dentro de este paquete de disciplinas que se están negociando en la Ronda de Doha”, expresó.

Mencionó que la Ronda de Doha data del 2001 y el mandato de negociación en materia de pesca del 2005, pero hasta la fecha no se ha llegado a un acuerdo porque el sector como tal implica muchos actores e intereses, de manera que las soluciones no pueden ser únicas ni mágicas para restablecer los recursos pesqueros.

Puntualizó que “estamos en un espacio crítico, en un punto de inflexión donde los países pueden optar por una disciplina ficticia hacia las subvenciones a la pesca o establecer disciplinas reales”.

Explicó que México está a favor de esto último, es lo que ha posicionado ante la OMC, el contemplar el problema de fondo, un problema que es interdisciplinario y que requiere una mejor coordinación entre las autoridades competentes de los distintos niveles de gobierno.

Expuso que los subsidios actuales a la pesca a nivel internacional son muy altos, de cuatro mil millones de dólares anuales en China y de dos mil millones de dólares al año en Estados Unidos, Canadá, Japón y la Unión Europea.

Los argumentos para tales subsidios, mencionó, son diversos, van desde buscar hacer competitiva la industria pesquera hasta el combate a la pobreza.

Precisó que en México los subsidios a la pesca, en los combustibles fósiles y otros aspectos, son de 70 millones de dólares al año, nada comparado con los países mencionados, pero expuso que al final no es una justificación, indicando que lo que se debe buscar es como disciplinar a los países que integran a la OMC y hacer que cumplan con las disciplinas.

“La OMC da un foro de negociación para establecer las disciplinas, un foro sobre el cual se van a revisar, resolver las diferencias y establecer las sanciones que haya lugar, lo que hay que buscar es cómo vamos a lograr que todos los países se sumen a ese esfuerzo”, indicó.

Recordó que la OMC viene de 1994 una época donde sólo se habían establecido disciplinas orientadas a la parte comercial, no estaba la parte de la sustentabilidad de los recursos, por lo que “eso es lo que nos lleva ahora a reconocer que hay un problema ambiental y que las disciplinas tienen que evolucionar para atender esa problemática”.

“Si la pregunta hoy es por qué no se hace, es porque no hay disciplinas necesarias para evaluar la parte ambiental, sí hay para la parte de la distorsión comercial, y en este caso los gobiernos pueden recurrir a reglas establecidas, pero no en la parte ambiental, no están diseñadas para eso”, concluyó.

Innovación y vinculación, agenda de EPN en ciencia y tecnología: Sergio Hernández

Por Raymundo León Verde/Director de la revista Ejecutivos

El presidente del Consejo General Consultivo del sistema de centros Conacyt, Sergio Hernández, dijo que queda claro que la agenda del presidente Enrique Peña Nieto en materia de ciencia y tecnología está centrada en los temas de innovación científica y vinculación, tanto por el sistema nacional de emprendedores como por la intención de crear una agencia nacional de innovación, es decir, “todo apunta a que la ciencia sirva para algo”.

En conferencia de prensa, el también director del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (Cibnor) dijo que el objetivo del nuevo gobierno es pasar de una inversión en el área de ciencia y tecnología del 0.4 por ciento al uno por ciento del PIB, lo que implica pasar de 38 mil millones de pesos a 90 mil millones, “jun mundo de dinero” que teóricamente se tiene que ver reflejado en la productividad científica del país.

Hernández, quien asumió el 6 de diciembre la presidencia del Consejo General Consultivo del sistema de centros Conacyt, cargo que desempeñará al menos por un año, dijo que su nueva responsabilidad implica la coordinación de esfuerzos de un sistema con cobertura nacional que cuenta con 27 centros de investigación y tiene presencia en 50 ciudades del país.

Destacó que después de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) son el sistema más grande del país en temas clásicos como la formación de recursos humanos de alto nivel y la producción científica dura.

“Somos 27 centros a nivel nacional donde laboran 7 mil 500 personas entre investigadores, trabajadores administrativos, de apoyo y técnicos. Atendemos a 5 mil estudiantes de posgrado, estamos muy concentrados en la formación de maestros y doctores, contamos con más de 1,500 proyectos de investigación de carácter nacional y atendemos a 12 mil empresas”, precisó.

Dijo que su principal reto en la presidencia del Consejo de los centros Conacyt es darle visibilidad a este sistema, pues a pesar de su importancia, todavía se conoce poco a nivel nacional.

“Para mí es fundamental el tema de visibilidad porque en la medida que seamos más visibles el Estado nos va a tomar más en cuenta, ahorita en este momento es muy importante presentar tres o cuatro proyectos a nivel nacional  que sean transversales a todos los centros de investigación, por ejemplo en temas como el agua y la energía renovable, que pueden ser abordados por todos los centros o la mayoría, queremos ser la herramienta del estado mexicano para resolver los grandes temas nacional”, indicó.

Expresó que el presupuesto que manejará el sistema para el próximo año presentará un incremento del 13 al 14 por ciento con relación al del 2012, indicando que lo justo es que este aumento rinda cuentas, reflejándose en la formación de recursos humanos, pero también en la innovación científica.

Mencionó que el sistema Conacyt, a través del subsistema de tecnológicos está fuerte en temas como la aeronáutica, la industria automotriz y materiales para Pemex; el subsistema de ciencias sociales en pobreza, migración y políticas públicas; y el subsistema científico en agricultura, pesquerías, electrónica y óptica.

Esa es la ventaja del sistema de centros Conacyt, que maneja temas muy diversos, puntualizó.

Dijo que el esfuerzo del Conacyt con la instalación de nueve oficinas de patentamiento y de transferencia de tecnología en igual número de centros de investigación, entre ellos el Cibnor, así como los fondos de innovación permitirán al sistema que las investigaciones se traduzcan en generación de empresas y empleos.

Sergio Hernández consideró que el sistema tiene diversos retos, pero uno de los principales es convencer a las comunidades científicas mexicanas a dar el salto hacia la transferencia de tecnologías y no quedarse nada más con el artículo científico.

Expresó que esto es parte del paisaje común de países como Estados Unidos y Alemania donde los científicos no sólo se quedan en el conocimiento, sino se asocian y transfieren, indicando que “ahí está el gran rezago y el reto para los 18 mil investigadores de México”.

Reconoció que los científicos mexicanos se encuentran actualmente en una zona de cierto confort, generando artículos científicos que son muy valiosos, pero ya el gobierno mexicano y el legislativo se pusieron a cambiar la ley de ciencia y tecnología y ahora los investigadores comienzan a descubrir que la ley los protege y los impulsa, por lo que “hay que dar ese gran paso que es innovar y vincularse con las empresas”.

Puntualizó que hoy los científicos extranjeros dominan las patentes mexicanas, unas 7 mil al año, una cantidad reducida si se compara con la de Japón, donde se producen 90 mil patentes en el mismo periodo.

Playing For Change

Captura de Abulón en Baja California Sur, México

Mensaje de Fin de Año Ola TV

Cuestionable perfil de los paceños

Eligio Moisés Coronado  El Sudcaliforniano 27 de diciembre de 2012

  En alguna de las llamadas redes sociales, un empresario del ramo gastronómico de la capital de Baja California Sur hizo cierto desafortunado comentario acerca de la supuesta holgazanería (que llamó de otro modo más áspero) añadida de ausentismo e impuntualidad de los trabajadores paceños.

La infundamentada e injusta generalización ("todas las generalizaciones son falsas") mucho se asemeja a valoraciones como la del jesuita Johan Jakob Baegert (alemán, misionero de San Luis Gonzaga, siglo XVIII), quien al referirse a los indígenas les endilgaba por lo menos diecisiete denigrantes calificativos, entre los cuales se hallaba, obviamente, el de perezosos; sin embargo advertía que toda la existencia de los californios tenía como denominador común la libertad plena de hacer cada uno lo que le viniese en gana. Esta proclividad al ejercicio absoluto del libre albedrío fue quizá de los factores que dificultó mayormente el sometimiento de los naturales a la nueva y extraña cultura, que pretendía regirlo todo por los horarios, la rutina, las normas y labores para las que estaban lejos de sentir vocación alguna los aborígenes. A pesar de ello, constituyeron la mano de obra que, por ejemplo, levantó las portentosas edificaciones que ahora son orgullo del patrimonio arquitectónico regional.

Determinado gobernante local convocó a los sudcalifornianos a fin de reclutarse para la recolección de algodón en el valle de Santo Domingo; como fueron muy pocos los que se aprestaron a esas tareas, al resto los tildó de flojos. La respuesta popular al respecto fue de inconformidad porque el señor gobernador les había visto (a todos los habitantes del territorio) la cara de piscadores... La necesidad de atender las cosechas obligó a la importación de gente desde el interior del país, sin que nadie opusiera queja, y santo remedio.

Ahora el patrón aludido dicta su veredicto en perjuicio de "todos" los paceños sin más argumento que su vivencia en un asunto particular en el cual quizá él mismo tenga buena parte de la responsabilidad que endosa únicamente a sus empleados.

Tendría que preguntarse con imparcialidad si los capacitó apropiadamente, si les dio trato adecuado, si les retribuyó justamente sus servicios y todo lo demás que es legítimo y recomendable en términos laborales y de armónica convivencia obrero-patronal.

O tal vez el personaje en cuestión expresó tan temerario dictamen en un momento de ira e irreflexión por algunas conductas de sus servidores, sin previo análisis de los motivos, causas y razones de su acusación.

Las generalizaciones, que requieren pocas dosis de cavilación, talento y espíritu investigativo, llevan siempre su propia carga de error. Por un lado son comodinas y se prestan mejor a sustentar el insulto y la calumnia, y por el otro omiten la búsqueda de explicaciones que, como en este caso enojoso (para los empleados, su empleador y la opinión pública), pueden hallarse con algo de interés y voluntad positiva para atenderlo y darle la debida solución antes de llevarlo al híbrido tribunal de las redes sociales.

Mensaje de Fin de Año de Raymundo León Verde Director General Revista Ejecutivos

Adiós al 2012

Por: Salvador Castro Iglesias

Correo electrónico: salcasis@yahoo.com.mx

            Bueno este año 2012 está próximo a llegar a su término, un año complicado para nuestro País en el que hemos visto elecciones Presidenciales muy reñidas, en un ejercicio democrático que si bien no satisfizo a algunos y no fue del agrado de otros, es lo que como Mexicanos hemos logrado desarrollar hasta el momento.

            Despedimos a un Presidente que se va rodeado de críticas, aciertos, errores y que fue distinguido por emprender una guerra sin cuartel contra el narcotráfico que definitivamente causó un número impresionante de muertes.

            Sin embargo considero que hacer leña del árbol caído no nos llevará a ninguna parte y que si bien la historia será la que tenga la última palabra, también el ahora ex presidente Calderón tuvo grandes aciertos, nos deja un país estabilizado en lo económico cuando las grandes potencias del mundo están en serios problemas, con niveles de desempleo espantosos, economías quebradas, problemas sociales y graves diferencias entre ellos mimos.

            El ex Presidente Calderón llega a su mandato cuestionado severamente por la Izquierda de este País, con mil problemas para hacer llegar a las Cámaras de Diputados y Senadores para aprobar las reformas energéticas, laborales y de Estado que nunca fueron apoyadas por los mismos Diputados y Senadores que ahora le dan la espalda.

            También este año se va llevándose consigo un País que no cree en las Instituciones ya que a pesar de que hubo alternancia en los Poderes, seguimos actuando de la misma forma que hacer 80 años y no se ha dado el cambio que esperamos para que nuestro México avance hacia el futuro.

            Políticos que han medrado y saqueado las arcas sin importar el color de sus partidos, servidores públicos detentando el poder sin ver las necesidades del pueblo, gastando alegremente los dineros del pueblo en acciones que ellos consideran importantes pero sin tomar en cuenta la opinión del él y sin rendir cuentas claras sobre el destino de ellas.

            Se nos va el 2012 dejando en el tintero graves problemas como el desempleo, la pérdida alarmante del poder adquisitivo de nuestra moneda que cada alcanza mas para adquirir los bienes y servicios básicos tales como luz, agua potable, alimentos, educación y servicios de salud.

            La clase media bajando estrepitosamente mientras la baja sigue a la baja, con miles de profesionistas bucando trabajo o de plano ingresando al comercio informal por no tener acceso a empleos bien remunerados.

            Un clase política engordando las ya de por sí abultadas nóminas de Estados y Municipios, aislados de la realidad en su burbuja de cristal en donde todo está bien aunque no lo esté.

            Una lucha encarnizada por tener el poder a toda costa olvidando el principio básico de que el poder lo otorga el pueblo y el pueblo debería de quitarlo, pero que en una apatía y falta de liderazgos reales no se lleva a cabo por miedo o conformismo, pensando mejor que con chance y el nuevo Presidente, Gobernador o Presidente Municipal nos sacará de nuestras miserias, con una chambita para mi o mi familia y los demás que se amuelen.

            Este 2012, en lo que a mi toca, me deja la experiencia de haber sobrevivido a duras penas, con ingresos tan ajustados que pienso si estaré también bajando a otra clase social y no tengo de donde agarrarme para no caer mas abajo.

            Fue un año complicado en verdad, pero también de grandes satisfactores como el seguir creyendo que sigue valiendo la pena hacer lo que hago, que a pesar de las circunstancias adversas pude realizar mi trabajo todos los días y que muchos lo reconocieron.

            También Dios me concedió la oportunidad de recomenzar mi relación con una persona maravillosa que está a mi lado a pesar de todo lo anterior, metiéndole ganas y sin arrendarse ante las penurias económicas por las que pasamos, gracias a ti mi Gordis por estar conmigo y creer en lo que hago.

            Gracias a todos aquellos que a pesar de todo siguen leyendo mis colaboraciones aunque no siempre coincidan con lo que escribo, pero que al fin de cuentas es un punto de vista mas de alguien que cree que podemos remontar no solo este 2012, si no muchos mas y podremos dejar a nuestras generaciones venideras un mejor País.

Les deseo un 2013 lleno de bendiciones y que Dios les de todo aquello que se merezcan

            Nos leemos mas adelante …

De Jalogüines y Días de Muertos

Por: Salvador Castro Iglesias

Correo electrónico: salcasis@yahoo.com.mx

                  

            Hoy por la noche se festejará una vez mas el famoso día de Haloween o día de las brujas instaurado por la mercadotecnia Norteamericana, aunque de raíces muy antiguas que según dicen los que sabes de estas cosas, tiene sus orígenes en el antiguo festival celta conocido como Samhain.

            Sin entrar en detalles porque no soy historiador, solo uso como referencia lo anterior porque es obvio que nuestras tradiciones cada día se han ido perdiendo en aras de la diversión, las maldades y la mercadotecnia como lo es esta celebración.

            Sé que hay quienes dirán que el Haloween es mas divertido, que andar arrojando huevos a los autos y casas les produce mas placer que andar recordando a los muertos reales, así como disfrazarse de brujas, duendes, zombies, dráculas y demás monstruos Hollywodenses que de ninguna manera son parte de nuestra cultura, pero allá ellos.

            A mi eso de andar llevando chamacos a las casas de los vecinos a pedir dulces so pena de hacerles alguna travesura si no cumplen con la exigencia me parece algo muy poco civilizado amén de que de por sí ya es bastante penoso andar aguante y aguante a algunos vecinos que cada fin de semana sacan sus bocinas a sus respectivos patios y le meten a la música ranchera, de banda y demás sin importarles el sueño de los demás; como para además tener que ir a pedirles dulces.

            No entiendo todavía eso de andarle rindiendo culto a los vampiros, brujas y demás seres sobrenaturales cuando tenemos abuelos, padres, hijos, difuntos que desde mi personal perspectiva deberían ser los merecedores de tales celebraciones, pero en fín cada quien sabrá.

            Por otra parte considero al día de todos los difuntos (chiquitos o grandotes) una ceremonia que no solo refleja el sentir de los Mexicas de antes o de hoy, llena de colorido, respeto a la muerte y porqué no a la vida, que forma parte del ser humano, amén de que nos permite hacer un alto en nuestras vidas y pensar que así como nacemos, todos nos tendremos que ir al Micltlán, Cielo, Infierno o como se llame ese lejano para muchos o corto para otros lugar al que iremos tarde que temprano.

            Porque si comparo el Haloween al día de Muertos, mejor escojo el segundo pués eso de andarme yendo a vivir la vida eterna entre brujas, Duendes, Vampiros y seres demoníacos como que no es onda ¿no?. Todabía creo que al morir espero de perdis volver a encontrarme con mis ancestros y compartir con ellos las experiencias aprendidas durante mi paso por este valle de lágrimas y risas que tanto me ha enseñado.

            Ahora que está de moda eso de los Valores, creo que bien podemos comenzar con enseñarles a nuestros hijos algo de la bella historia y los orígenes del Día de Muertos, llevarlos a ver las ofrendas que se presentan por toda la Ciudad, llevarlos a los panteones para que se saluden a sus antepasados sin temor, con la conciencia de que polvo somos y en polvo nos convertiremos.

            Amo la vida pero soy consciente de que un día estos estiraré la pata llamado por un Poder Superior y aunque no estoy seguro que San Pedro estará en la puerta de entrada al paraíso, si espero que al menos tomen en cuenta mis buenas acciones y que estas no sean mas que las malas, para que la nube que me toque no quede muy cerca del infierno.

            Así que en lugar de andar pidiendo dulces y hacerles maldades a los pobres Mexicanos que ya bastantes monstruos vivos tenemos con nuestros espeluznantes Políticos y Gobernantes, mejor quememos algo de incienso para purificar nuestras almas y pedir a nuestros respectivos Dioses que nos ayuden a llegar con bien a nuestro destino final cuando nos toque.

            Podemos aprovechar para pedirles a los monstruos del tal Jalogüin que sirvan de algo mas que andar asustando a la gente y que se lleven a todos constructores de calles mal construidas y generadoras de baches, casas de interés social, políticos pillos, fabricantes de puentes defectuosos, asesinos, narcos, pillos, ladrones y demás seres despreciables.

            Por lo pronto creo que iré a compartir con los muertos una tacita de chocolate caliente con un buen pedazo de pan de muertos, oliendo el copal, la flor de cempasúchil, recordando al Nico Carrillo, mis abuelos, mi padre y tantos amigos que se fueron por adelantado a checar como está el mas allá, porque lo que es el mas acá está en verdad para llorar.     

           

            Nos leemos mas adelante …

Historias de un Stradivarius

El lado informal

     Además de lo formal en la organización de una institución, como lo es su organigrama, los manuales de funciones y procedimientos y su normatividad, existe un conjunto de reglas no escritas y relaciones interpersonales, muchas veces no conocidas, que intervienen en las decisiones corporativas.

Por Jorge A. Vale Sánchez*

     Hemos dicho que uno de los factores fundamentales para el buen funcionamiento de las organizaciones es el referido a las relaciones intergrupales. De este factor depende una parte importante de la consecución de las metas y misiones institucionales. Así, cualquier decisión que recaiga sobre la movilidad del organigrama del personal suele suscitar inquietud y, a veces, suspicacia. ¿Cuántas veces nos hemos visto sorprendidos por el nombramiento, dentro de la organización, de alguien que, a nuestro juicio, peca de ser poco eficiente en su trabajo? ¿Cuántas veces nos hemos visto sorprendidos al contar con un plan de desarrollo organizacional, fuertemente respaldado y consistente, que ha resultado imposible poner en práctica? ¿Cómo cerrar la brecha entre la teoría y la práctica?

     Muchas de estas preguntas encuentran alguna explicación cuando hablamos del lado oculto o informal en la administración de una institución. Es común, sobre todo en el cambio de una administración, que se tenga a los mejores hombres y mujeres para ocupar los puestos directivos de primer nivel y, sin embargo, al pasar los meses los resultados sean contrarios a las expectativas. Constatamos así que poseer grados académicos de alto nivel, o bien experiencia en el terreno directivo en una empresa privada, o simplemente contar con una actitud y una alta disposición para el desempeño eficiente y efectivo, no bastan.

     Además de lo formal en la organización de una institución, como lo es su organigrama, los manuales de funciones y procedimientos y su normatividad, existe un conjunto de reglas no escritas y relaciones interpersonales, muchas veces no conocidas, que intervienen en las decisiones corporativas. Estas actividades y disposiciones importantes, que permanecen sin identificarse y que no se discuten en las mesas de decisiones, conforman el lado oculto e informal de la administración organizacional. Las reglas y relaciones dentro del lado informal, algunas veces, no son conocidas por quien dirige a un determinado grupo o bien a la organización. Pero muchas de estas reglas informales debilitan la integración de grupos, el seguimiento de programas estratégicos de desarrollo, violentan la organización interna y desvían el rumbo y la misión institucional.

     Para ejemplificar, supongamos a un director con amplio conocimiento de la institución, con bastante antigüedad y de un excelente trato con sus colaboradores. Tal director realiza gran parte de su trabajo fuera de la oficina atendiendo actividades correspondientes a su rol y dichas actividades siempre coinciden en viernes por la tarde. Delega en sus subordinados todas sus actividades y rara vez responde a alguna pregunta sobre información relacionada con su área de trabajo si no está acompañado de un subordinado. Los indicadores de eficiencia de la dependencia dirigida por él son bajos y siempre la culpa la tienen los operadores del sistema de que se trate. La vida social de este directivo es muy conocida, como también son conocidas sus relaciones amorosas con miembros de su personal, su afición a fiestas de oficina, a las comidas para organizar el trabajo y atender cualquier viaje para el que tenga invitación.

     Por otro lado pensemos en un subdirector que permanece en la oficina entre doce o dieciséis horas diarias; trabaja los fines de semana, siempre está involucrado en el trabajo grupal de su dependencia y de otras. Tiene poco trato con los demás compañeros de trabajo y se le critica por subir y bajar a la oficina del presidente corporativo.

     Este ejemplo ficticio nos deja ver grandes diferencias en los estilos de trabajo entre el director y el subdirector; el primero sobresale por su trabajo “aparentemente” formal y el segundo por su experiencia en el lado oscuro o informal de las reglas institucionales.

     Los dos conviven en las mismas oficinas y colaboran para el mismo proyecto. Al mismo tiempo, el ejemplo muestra dos facetas de cómo puede “cumplirse” con un encargo directivo atendiendo a los elementos formales e informales siempre presentes en la vida institucional.

     El manejo del lado informal de la organización – que no por ser informal es siempre malo- ha permitido la permanencia de personas que aun con poca eficiencia en su trabajo permanecen en el plano directivo por muchos años, junto a otros que, con total conocimiento del lado formal y también por su trabajo eficiente, de igual manera integran la misma organización.

     El primer paso para aprovechar lo bueno del lado informal y combatir lo malo es el reconocimiento de esta importante variable organizacional.

     Antes de poner en práctica nuestros planes y estrategias de desarrollo no olvidemos reconocer el lado informal en nuestras instituciones para evitar que esas reglas no escritas sigan sin ser conocidas y lograr que sean un tema en las mesas de discusión. Si así lo hacemos, seguramente la toma de decisiones se hará sobre bases reales que ayuden a la buena marcha de la organización.

*Maestro en Ciencias

Matemáticas Aplicadas

MEDIOS Y SOLUCIONES ESTRATEGICAS

PARA LA EMPRESA

msedirgeneral@gmail.com

Baja California Sur, México

BCSaventuraHD720p-finalCUT from alephstudio on Vimeo.

Mexicanidad: ¿Naces o te haces mexicano?

Por Raymundo León Verde

      Según el artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalización.

Mexicanos por nacimiento son los que nacen en territorio nacional sea cual fuere la nacionalidad de sus padres, los que nacen en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional o de madre mexicana nacida en territorio nacional.

      Los que nacen en el extranjero, hijo de padres mexicanos por naturalización, de padre mexicano por naturalización o de madre mexicana por naturalización, y los que nacen a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas sean de guerra o mercantes.

      Mexicanos por naturalización son los extranjeros que obtengan de la Secretaría de Relaciones Exteriores la carta correspondiente y la mujer o varón extranjeros que contraigan matrimonio con varón o con mujer mexicanos que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional.

      Sin embargo, la mexicanidad no se determina por decreto, esa es una condición más compleja, es una identidad que se va forjando con el tiempo, en el hogar, la escuela, el trabajo, la calle.

     La mexicanidad son nuestras costumbres, nuestros alimentos, nuestras relaciones humanas, nuestros juegos, nuestra forma de ver la vida, lo que nos hace diferentes a los habitantes de otros países.

      Cierto es que somos un mosaico de culturas, algunas indígenas y otras mestizas fruto de la colonización española y en menor medida de las intervenciones estadounidense, francesa y ahora mismo de la globalización que han entorpecido a lo largo de la historia la mexicanidad, pero que al final no han roto con la cohesión que se tiene desde hace más de cien años con todo y las luchas intestinas por el poder político.

      Hoy la globalización y con ella la transculturización representan una seria amenaza para el nacionalismo y la mexicanidad, por lo que es fundamental ir al reencuentro de todo aquello que nos identifica como mexicanos además del origen y el territorio.

      Es penoso cómo muchos jóvenes desconocen aspectos elementales de la historia de México, del pasado prehispánico, de la colonia, la independencia, de los líderes que iniciaron la revuelta que culminó con la creación de un nuevo país, de los desencuentros entre conservadores y liberales durante todo el siglo XIX, de la pérdida de territorio frente a los Estados Unidos, del fracaso de la invasión francesa a México, del periodo reformista, la Revolución y la historia contemporánea.

      Ni hablar de fechas, nombres y lugares de una historia que se remonta a los mayas, los olmecas y los teotihuacanos, vamos muchos ni siquiera pueden pronunciar con propiedad y menos enjundia el himno nacional mexicano, ni el significado de la bandera o el escudo nacional.

      Empero nuestras flamantes autoridades en turno también han contribuido a ello difundiendo la historia según sus intereses. Curiosamente se festeja el inicio de la guerra de independencia que no comenzó como tal y no se recuerda o se hace muy poco de su culminación con la entrada del ejército trigarante a la ciudad de México, refundiendo en el olvido a personajes como Agustín de Iturbide o se satanizan como a Porfirio Díaz, elemento fundamental  en la batalla del 5 de Mayo contra los franceses.

      Peor aún, se eliminan de un plumazo las materias de educación cívica y de historia de las escuelas de educación básica y hasta se mutila el escudo nacional como en el periodo de Vicente Fox.

      Hoy por pragmatismo cada vez se generaliza más el mal uso del castellano y ni qué decir de su escritura, pues ahora con el pretexto del facebook hasta los periodistas que se supone deben privilegiar el correcto empleo de su principal instrumento de trabajo, la palabra, balbucean, cercenan, tergiversan y destruyen el idioma.

      Por otro lado, se exacerba el malinchismo en muchas regiones del país, en especial en la zona fronteriza con Estados Unidos o en los lugares turísticos donde el idioma y la moneda oficial parecen el inglés y el dólar. Indumentarias francamente ridículas son usadas por mexicanos provenientes de diversos estados del país con el afán de imitar a los extrafalarios artistas norteamericanos y comidas extrañas hasta ayer como la china y la japonesa ahora parecen dar el toque de mundo a muchos hijos del barrio y de las comunidades rurales.

      Ante ello se hace necesario revitalizar nuestra mexicanidad, enalteciendo la identidad de nuestra patria, del México que es y será el hogar que nosotros queremos que sea en la medida que realmente nos reconozcamos como mexicanos, evitemos la discriminación, sobrepongamos la visión de país a la de los regionalismos, seamos más solidarios, más unidos, y logremos mejores gobiernos, que vean por todos y distribuyan la riqueza de una forma más justa y equitativa.

      Hoy no necesitamos una guerra que ponga a prueba nuestra mexicanidad como lo hizo en Mulegé, Baja California Sur, Manuel Pineda, en defensa del territorio nacional ante la invasión estadunidense. Los retos ahí están en un mundo competitivo, en el que las sociedades más sólidas y unidas son siempre las que salen adelante.

Mexicanidad es lo que sentimos y podemos hacer por México.