El Noti Maitro

Calambur

Los Horóscopos con Gina Ireton

Vida Cotidiana en la misiones Californianas

Torremotor

La Palabra: RESIGNACIÓN

La Palabra: RESIGNACIÓN: Escrito por: Ing. Ricardo Mancilla Rangel Hubo un hombre llamado Galileo Galilei, dedicado al estudio, a horas encerrado, viendo astro...

RESIGNACIÓN

Escrito por: Ing. Ricardo Mancilla Rangel

Hubo un hombre llamado Galileo Galilei, dedicado al estudio, a horas encerrado, viendo astros, sacando las conclusiones de su observación, que descubrió que la tierra no estaba en el centro del universo, que se movía y por tanto era el sol el que ocupaba el centro y en torno al cual los planetas y entre ellos, la tierra, giraban, aquel descubrimiento se enfrento a la verdad institucionalizada, el vaticano, la iglesia, las creencia populares del momento, y la insistencia en el mantenimiento de lo que él había descubierto le costó ir a juicio, y haciendo frente a la acusación como podía el pensar que se había equivocado Aristóteles, como podía pensar el que las sagradas escrituras mentían, como podía  atreverse el, un ingenuo sabio, a pensar que había descubierto algo que fuese en contra de lo que el magisterio y la santa madre iglesia venían diciendo desde hace siglos y sobre todo es que acaso el pueblo no aclamaba contra aquel que se atrevía a poner en duda la centralidad del planeta tierra.

Las presiones son tremendas, tiene casi que adjurar, pero en un momento en la rebeldía ultima y musitando casi con una sonrisa, a los Saramago del momento, suave pero firme, dice en el italiano natal “eppure si  muove”   y sin embargo se mueve, porque los cálculos matemáticos, porque las observaciones,  porque el ejercicio de la razón, porque lo que sus ojos estaban viendo noche tras noche le estaban demostrando que era la tierra la que se movía.

Pues bien estamos hoy en el México del 2014 y en el mundo, en un momento en el que en otras ocasiones de la historia las sociedades han tenido que escoger un camino u otro, o seguir en la resignación o plantar carácter, la rebeldía dicha por muchos actores actuales de la sociedad.

La resignación, es un producto, que como cualquier droga, duerme a la gente, duerme su conciencia, la resignación es como la morfina, la cocaína o la heroína, la resignación es producto de muchas causas.

Yo voy a enumerar unas cuantas, la resignación es hija de ese discurso totalizador cual si fuese una nueva religión, no hay mas verdad que la competitividad, no hay mas santos ni más poderes que los mercados,  la economía tiene que crecer constantemente, no importa que se contaminen las aguas, que se contaminen los ríos, los mares o los aires, competitividad, crecimiento sostenido y los mercados, eso es  lo único que importa, su poder no puede ser cuestionado, y además, nos demuestra a las propias sociedades, que esto es lo que produce bienestar, y no importa que las personas de la calle vean que ese bienestar no ha llegado al hijo o a la hija que tiene que ir a la empresa donde trabaja y le cuesta el 40% de su salario llevarlo a su trabajo y de vuelta a casa, no importa quienes tienen una pensión que no llega al salario mínimo profesional o que recibe la mitad de eso y a veces ni siquiera llega a ese nivel mínimo, sobreviviendo con una ridícula cantidad de esa pensión a pesar de que entregaron su vida al servicio, no importa el paro que cardiaco que sufrió aquel que apenas entraba en los 45 años de edad, no importa que la mujer que cumple como madre y esposa  pero que además tiene que trabajar, no cobra lo mismo igual que el hombre, a pesar de  hacer la misma tarea y a veces más y mejor, todo, violando artículos enteros de las leyes que nos rigen, de las naciones unidas, de  la declaración universal de los derechos humanos y de la carta magna, nuestra propia constitución Mexicana, NO IMPORTA, porque le están diciendo que no hay más bien que la competitividad, lo bien que vivimos, lo bien que vamos, los datos, la cifras, no importa que la gente vea o quiera ver en su entorno y a su alrededor hechos que están contradiciendo ese mensaje, porque para que no se vea o para que sea menos hiriente hay sucedáneos, ahí tienen  la televisión, futbol, mucho futbol, mas futbol local, nacional, europeo, internacional, etc. etc. más que en épocas anteriores de toda la historia de México, ahí tienen concursos degradantes que no alimentan la razón, el estudio, el análisis o la cultura, ahí tienen la vida de los personajes populares que se diseccionan y se abren para que atisbemos como si fuéramos aves carroñeras y olvidando el entorno que tenemos entremos en  lo que ocurre en sus alcobas; Paty Chapoy, señorita Laura, Roció Sánchez Azuara y muchos otros programas basura, ahí está toda una literatura de evasión para que la gente lo vea, lo vea y por tanto confunda su  existencia real con la existencia que le ponen en las pantallas o en los noticieros para que ocurra como aquello que tantas veces digo de la viejecita que a finales del siglo XIX estaba vendiendo cerillos a la puerta del palacio de Bellas Artes en un mes de enero a las doce de la noche temblando de frio,  envuelta en una cobija vendiendo sus cerillos para poder subsistir y cuando salían de la funsión  hombres y mujeres oliendo a perfume caro, envueltos en abrigos de mink, con capas, con lujo, zapatos de charol y con relucientes joyas de gran valor, decía la  “viejecita”,  que bien vivimos en México.

Un caso de alineación, un caso de suplantación, un caso….de… drogadicción, la imagen, lo bien que vivimos, las historias de alcoba, las revistas del corazón las frivolidades que hacen olvidar lo que ocurre diariamente o si se ve, se deba a otra categoría como si no fuese lo real. México se esta convirtiendo en un país donde a todos les molesta que se hable de política y terminan refugiándose en las telenovelas o en la fantasía, a eso les digo, rueguen porque la realidad no los alcance.   

Resignación además porque el discurso oficial que baja desde  muchos siglos, baja desde los poderes públicos, baja desde las sentencias de los tribunales, desde las cátedras, desde las clases de ese maestro de escuela que va inyectando ya determinadas ideas, baja desde la televisión y de los medios de comunicación, el discurso de que no hay otra salida, esto es lo único posible  y si no, fíjense, estamos mal pero peor estábamos en la década perdida de los 80s. o el argumento tan trillado de que peor nos fue con el “PMM” el partido de la mitad de en medio, y cuando se acude a los males pasados o de otros es porque no se tienen razones y la única salida fatua a por falta de razón o entendimiento y convencida de su superioridad con respecto a los demás solo les queda la salida de exhibir, mira que malos fueron aquellos tiempos porque es la única justificación, la comparación de los males.

Resignación, porque los pueblos cuando tiene problemas, no son rebeldes, el que tiene que comer todos los días no puede permitirse  el lujo de perder por un acto de rebeldía el puesto de trabajo, la rebeldía siempre ha surgido de aquellos que comían todos los días, de aquí, la gran culpabilidad de los muchos intelectuales mexicanos que comiendo todos los días, bien del pesebre o bien de su trabajo, no han sido capaces de decir basta a esta situación  de degradación y de abuso de quieres gobiernan al país. De ahí, una resignación que nace de la evidencia diaria, del paro que es cierto, de ese paro que dicen que se reduce porque la estadística dice que cuando una persona trabaja dos horas a la semana ya no está parado, una disminución estadística, de los empleos temporales o de tiempo parcial, de las horas extras que se imponen pero que no se cobran muy en especial las administraciones de gobierno, de la angustia si mañana podre trabajar, eso es resignación, resignación que cae sobre un pueblo que se da cuenta de mas,  o no se da cuenta porque no le gusta, no quiere verlo o que no dejan verlo que esta mas yendo hacia a tras, que estamos llegando a cotas propias del siglo XIX, que aquella seguridad social para todos que el tema del subsidio al empleo es selectivo para favorecer a quien votan por un determinado  partido y va bajando y va degradándose en contra de la declaración de los derechos humanos o de la propia constitución, resignación que surge… de la culpabilidad, del propio hombre, uno de los éxitos entre comillas del sistema americano es conseguir, que el pobre, que el miserable, se sienta culpable, de su situación, es la filosofía progresista hija del protestantismo, tu eres culpable de tu situación, no has sido capaz de triunfar, esa es la filosofía de la sociedad americana, y si no has triunfado es porque tú eres el responsable, esta sociedad da oportunidades a todo el mundo, si tú no has podido hacerlo así, tu eres el culpable y entonces el oprimido, el pobre, el esclavo, se echa la responsabilidad de su situación, es perfecto el dominio de poder, un dominio del poder que ya no se basa en la fuerza, en la coacción, en la utilización de la policía o del ejercito, se basa en un dominio mucha más terrible, más duro, el dominio  de la mente, ese opio que cae desde los aparatos de televisión, ese opio que cae desde la sentencia desde los tribunales y deja libres a extranjeras dedicadas al secuestro, actos que matan la esperanza de justicia de la sociedad, dominio desde los discursos políticos que va empapando la mentalidad de la gente y va diciendo calla, calla, calla, porque si no callas puede ser peor , esa es la resignación que se produce como consecuencia de sentirse ese ciudadano que él, es el autor de su situación y por tanto aquel compañero que ha sido acusado de que cobro alguna vez indebidamente el seguro de desempleo, “ha miserable tu eres el culpable” no importa que los ladrones de traje y altos tacones conocidos como legisladores sean exhibidos como figuras brillantes que con habilidad ponen ligas a los fajos de billetes y sirvan para enseñarle a los hijos como ejemplo a seguir, pero el miserable que cobro el seguro de desempleo solamente un mes indebidamente para comer él y su familia, es el culpable de todo lo que está ocurriendo, eso es resignación.

Resignación que surge  de los medios de comunicación y no se enfaden los 400 periodistas que cobran en el gobierno del estado de B.C.S.  ustedes y su conciencia saben son parte de la inducción de esa resignación,  pues no va par ustedes, va con los que tienen poder en nuestras instituciones , va contra aquellos que optan por decirle al pueblo una parte de la verdad, resignación que consiste en dar un credo único, decir todos amen a la competitividad, a la moneda pujante y solida, estamos todos pujantes, mejor que nuca, amen amen amen, es el coro como una letanía que va deformando el pensamiento que va haciendo seres totalmente iguales, como describía lo que podía ser el futuro George Orwell en 1984 seudónimo de Eric Arthur Blair quien afirmaba que “el lenguaje político estaba diseñado para que las mentiras parezcan” verdades, el asesinato de la conciencia como una acción respetable y para dar al viento apariencia de solidez” y concluye diciendo que “El pensamiento corrompe el lenguaje y el lenguaje también puede corromper el pensamiento”.

¿Conocen el síndrome de la Rana hervida? En ese caso estamos los mexicanos estamos, Olivier Clerc, especialista en bienestar y desarrollo personal nacido en Ginebra y afincado hoy en Borgoña, escribió en el año 2005 un libro titulado “La rana que no sabía que estaba hervida… y otras lecciones de vida”. Entre las historias que plantea, una lleva el título del libro. Y a ella me voy a referir:

Imaginen una cazuela llena de agua, en cuyo interior nada tranquilamente una rana, se está calentando la cazuela a fuego lento, Al cabo de un rato el agua está tibia. A la rana esto le parece agradable, y sigue nadando, la temperatura empieza a subir, Ahora el agua está caliente, un poco más de lo que suele gustarle a la rana, pero no se inquieta y además el calor siempre le produce algo de fatiga y somnolencia, ahora el agua está caliente de verdad, si la hubiéramos sumergido de golpe en un recipiente con el agua a cincuenta grados, se habría puesto a salvo de un enérgico salto.

Este “es un experimento rico en enseñanzas, dice el autor. Nos demuestra que un deterioro, si es muy lento, pasa inadvertido y la mayoría de las veces no suscita reacción, ni oposición, ni rebeldía”. Si nos fijamos en lo que está sucediendo en nuestra sociedad en las últimas décadas, estamos experimentando una lenta deriva a la que nos vamos acostumbrando, una gran cantidad de cosas que nos habrían horrorizado hace 10, 15 o 20 años, fueron poco a poco banalizándose y suavemente perturbándonos hasta hoy, pero nos dejan indiferentes a la mayoría de la gente, en nombre del progreso y de la ciencia, las peores violaciones de la libertad individual, la dignidad, la integridad de la naturaleza, la belleza y la alegría de vivir,
se afectan lenta e inexorablemente con la complicidad constante de las víctimas, ignorantes o despojadas, los negros cuadros anunciados para el futuro  en lugar de suscitar reacciones y medidas preventivas, sólo preparan psicológicamente el pueblo para aceptar condiciones decadentes, de vida dramáticas  y quienes no caemos en esa condición  decadente y nos negamos a aceptar mentiras reconfortantes en lugar de verdades incomodas nos llega a hacer falta mucha fantasía para aceptar tanta realidad.

 El bombardeo permanente "políticamente correcto" de informaciones por parte de los medios de comunicación, saturan los cerebros, que ya no pueden dar sentido a las cosas, los mexicanos tienen que reaccionar y darse cuenta que su vida está en el punto de la rana medio cocida, es tiempo de pegar el salto y salir de la cazuela antes de que sea demasiado tarde.

Este ejemplo de la rana es lo que denunciaba San Agustín (430 dp. JC) y decía asi:

A fuerza de verlo todo, se termina por soportarlo todo ...

A fuerza de soportarlo todo, se termina por tolerarlo todo...

A fuerza de tolerarlo todo, terminas aceptándolo todo ...

A fuerza de aceptarlo todo, lo aprobamos todo

Finalmente aprobarlo todo se llama resignación

Esa resignación por tanto es hija de una economía, de un sistema político que confunde muchas cosas, una información que está siendo surgida en nuestros jóvenes universitarios, en nuestros institutos, en nuestras academias, en las universidades, en las escuelas básicas la cultura del sí o no, propia del ordenador, la vida está llena de colores de tonos y por tanto el lenguaje es mucho más vivo cuanto más cosas que hay que ser descritas, si o no, blanco o negro, derecha o izquierda, conteste usted como el ordenar, afirmativo, negativo, afirmativo, negativo, se busca ya, no el ser humano pensante capas de la reflexión de la duda o la inquietud, se busca al esclavo sin pensamiento y por eso no se quiere la historia, y por eso se desdeña la memoria porque los seres humanos somos hijos de la memoria, yo soy lo que soy porque viví con mis padres, mis recuerdos, mi historia, mi vivencia, yo soy la actualización de un todo de un pasado que está vivo, si me quitan la memoria soy un zombi, un muerto viviente, y queremos pueblos de muertos vivientes que se estimulen por el último partido del América chivas, que se estimulen por la ultima historia de tal o cual príncipe o peor aun de la vida de tal o cual artista prefabricado en los programas de concurso denigrantes que están de moda, que digan incluso en los pasillos en los parlamentos, en  las cámaras de los legisladores y en los lugares que habría de debatirse los problemas, se cuenten chistes de la vida privada de otros para olvidar la tremenda realidad, eso es escapismo, droga, igual que la heroína, igual que la cocaína, droga escapismo, segar el pensamiento, aniquilar el espíritu crítico y por lo tanto fomentar la resignación y la frivolidad, mucha frivolidad, la política entendida como compra venta de votos, no importa; ¿¿que es lo que quiere el pueblo ??, al pueblo, al cual convenientemente se le va a decir lo que quiere, a través de determinados medios, mas futbol más futbol, pero es que yo pienso que no , pero es que tú tienes que decir lo que le gusta al pueblo, al cual yo, mediante medios de comunicación finísimos le voy diciendo que es  lo que le conviene, pero yo represento un proyecto, yo quiero dirigir a mi pueblo del cual formo parte y decirle el punto de vista de nuestra organización, NO, NO, NO lo que conviene es que ganes votos, eso no está bien dicho, tienes que ser respetable, tienes que hablar con el estilo políticamente correcto, el buen tono como el niño de la burguesía del siglo XIX, niño eso no se hace, eso no se dice, todo hazla bajo la mesa pero que todo permanezca como si aquí no ocurriera nada, es decir la cultura de la hipocresía de la simulación, crear una sociedad hipócrita que miente a sabiendas, que sabe que está diciendo algo que nadie cree, pero lo importante no es decirlo, lo importante es que  hay que hacerlo pero que no se diga, y ese cáncer va a avanzando, degradando, corrompiendo y aniquilando las fuerzas para combatir, al extremo de generar un país donde los estudiosos de las leyes y por ende los encargados de su aplicación no necesitan de mucha jurisprudencia, sino influencia y mañas para resolver los asuntos judiciales atentando contra la paz, la justicia y la libertad de todos precipitándonos en un abismo, hundiéndonos irremediablemente en la RESIGNACIÓN llenos de miedos y de temores como si los inquisidores todavía existieran, aquellos que perseguían a intelectuales cuyos pensamientos  atacaban de una u otra forma el abuso de los gobernantes y en su poder estaba confiscar bienes, castigar a los reos, multarlos o quemarlos vivos y esos inquisidores de la actualidad o de la modernidad que nos acosan y nos aniquilan  lentamente, sufren, pues viven en un ambiente en donde ser idiota no es fácil pues hay mucha competencia.

A propósito de quemar vivos por que hacienda en lugar de publicar una lista de deudores, no cuelga, fusila, sienta en la silla eléctrica, mete en  la cámara de gases o incinera vivos a todos esos empresarios que tienen hundido al país con sus deuda de impuestos tales como:

Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes del Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea que adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos; al Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos; COCA-COLA Femsa tiene una deuda al fisco por impuestos de dos mil 205.12 millones; BACHOCO –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– adeuda mil 868.93 millones; TELEVISA (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra óptica) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos; TV AZTECA debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones; Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos; El Grupo Posadas adeuda mil 373.96 millones;  WAL-MART, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos; SORIANA (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante ) adeuda 7 mil 508.94 millones; Liverpool debe 3 mil 977.7 millones de pesos;  KIMBERLY (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869 millones;  Grupo Industrial BIMBO (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos; Grupo ALFA de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones; El Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73 ; REALTUR, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones; Enrique COPPEL LUKEN, fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones; Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli –ex esposa de Carlos Salinas– adeuda al fisco 6 mil 666 millones; Grupo SIMEC, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones; Consorcio ARA, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones; Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda 3 mil 305.53 millones; Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda mil 60 millones; SARE, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda 829 millones; HOMEX, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda 4 mil 631.96 millones; URBI Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, adeuda 4 mil 506.8 millones; Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones; Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, adeuda 825 millones; Grupo LAMOSA, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda 712.5 millones; Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda 490 millones; Embotelladoras ARCA (COCA COLA), que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda mil 855.86 millones; Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeudan 596.46 millones;  Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, adeuda 408 millones; Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda 2 mil 7.13 millones;  Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones;  Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, adeuda 2 mil 443.65 millones; Grupo Gigante, de Ángel Lozada, adeuda mil 575.99 millones; Sears, de Carlos Slim que México presume como uno de los hombres los más ricos del mundo, adeuda mil 531.58 millones;  42.- Ferromex, un negocio más de Germán Larrea, adeuda 755.8 millones y  Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda mil 227.9 millones.

TOTAL 214,665,040,000.00 pesos (DOSCIENTOS CATORCE MIL MILLONES) Con esto se acabarían todos los problemas de pobreza en nuestro país.  QUE CINISMO DE NUESTROS GOBERNANTES!!! Y TODAVIA QUIEREN QUE PAGUEMOS MAS IMPUESTOS???? si este dinero fuera recaudado de todas estas empresa y repartido entre cada mexicano, no entre cada familia, sino entre cada mexicano, nos tocaría a cada uno 1,951 millones de pesos.

Regresando a la resignación, ese es un camino, sin duda dulce, es la muerte lenta, como se consume un brasero, como van muriendo aquellos que beben la cicuta, muerte que le dieron al gran Sócrates por haber expresado sus ideas  en contra de la creencia de los dioses ancestrales, les va durmiendo lenta y paulatinamente todo el organismo y se muere uno con la sonrisa en los labios, “pero muere”.

Como ejemplo de cómo nos adormecen solo hay que poner un poco de atención a los mensajes tan alegóricos que hace el presidente cuando ha anunciado que “este año habrá una mejora significativa de nuestra situación económica cuyo horizonte será el 2014”, pues bien, si acudimos al diccionario la definición de la palabra horizonte podemos leer que es…. LINEA IMAGINARIA QUE SE ALEJA POCO A POCO A MEDIDA QUE AVANZAMOS y efectivamente parece que se confirma, pero nos lo dice como si fuera la solución de nuestros males y la salida de esta situación de raquítica economía y desempleo que priva y día a día se agudiza.

Y el otro camino es lo que han dicho algunos mexicanos en Michoacán, REBELDÍA, aun reconociendo que las armas no es lo más adecuado, pero no les dejaron otro camino, pero la rebeldía no es un gesto altisonante, no es un grito, no es un insulto, no es una pedrada o una mala contestación, es mucho más profundo, la rebeldía es un grito de la inteligencia, de la voluntad que dice y dicho en el lenguaje más común, no me da la gana de decirle que si a esta actual situación, porque, porque no quiero y me niego a decirle que sí, porque entiendo que puede haber otra situación y por lo tanto yo no asumo esta probedumbre y no participo en ella y lucho contra ella, y esta actitud es una actitud intelectual y cuando digo intelectual no quiero hablar de universitario, de la mente de cualquier ser humano, es un posicionamiento que nace de la mente y del corazón, de fuego del querer cambiar, esta es la rebeldía fundamental, lo otro son voces, son chillidos, son insultos, son graznidos, semejanza a la  talla del circo romano, no, no , no la rebeldía no es ni más ni menos que el posicionamiento con otros valores y la decisión de hacerles frente, rebeldía para decir que no aceptamos que la competitividad y el mercado sean los que rijan los destinos de las sociedades, que entendemos que hay una declaración universal de derechos humanos que tiene que cumplirse y que eso significa sociedad de pleno empleo, donde el hombre y la mujer sean exactamente iguales, donde no haya marginados y que costara mucho tiempo y mucho sacrificio, pero es hermoso luchar, incluso morir por eso, porque morir , tenemos que morir, muramos por lo menos luchando por un ideal noble y no consumiéndonos como un brasero.

Y significa, esa rebeldía fundacional en cuanto a identidad humana, significa defender con esa suave ironía, con esa tranquilidad que el maestro Carlos Mosivaís hacia, porque era una gloria verlo contestar a los periodistas con esa suave ironía, con esa tremenda dureza de fondo pero flexibilidad en el lenguaje, significa defender que hay valores que deben ser  mantenidos, el hermoso valor de la igualdad, como decía uno “la sangre es roja” y  todos la tenemos roja, no hay sangre azul y además se dice que  todos los corazones salvo algunas excepciones los más sensibles están en los escritores por tanto esa igualdad, igualdad que hace que los seres humanos nazcan de la misma manera, una igualdad esencial, no igualitarismo y por lo tanto dignidad de la persona por ser lo que es “persona” y junto a la igualdad la libertad, pero hablar de libertad es algo muy grande, porque libertad es asumir que se tiene la conciencia libre, que no es lo mismo que libertad de conciencia, la conciencia libre significa que yo puedo decidir si yo tengo todos los elementos para formular mi  decisión, “estoy bien informado“; estoy bien formado, me alimento todos los días, tengo un techo donde guarecerme, tengo una ropa que ponerme y una vez que tengo mis necesidades más elementales satisfechas yo puedo  empezar a pensar para ser un hombre libre, porque si yo tengo que buscar el trabajo trampeando o como sea, poniéndome en la cola del paro, vendiéndome por 300 pesos condicionando mi asistencia a un mitin de la izquierda porque tenemos que comer los niños y yo, así yo no soy un hombre libre aunque mañana me permitan que vaya a votar en la urnas, yo voy movido por mi hambre, por mi necesidad de tener que venderme en cada momento por falta de trabajo. El punto era, “libertad” en sentido estricto de la palabra, la justicia, y no hablo de tribunales de impartición de justicia, hablo de eso tan sencillo de dar a cada uno lo suyo, que impere el derecho, que no haya distinciones, que todo mundo sea medido por igual rasero, por el rasero de la ley, la justicia que consiste además en que se conforma una sociedad, la ley es la que puede hacer posible que conviva la gente en sociedad, mientras que la ley sea justa y se apegue con justicia a todos igual.

SOLIDARIDAD, es un mensaje que nos puede hermanar a todos, a todos aquellos que hablan del reparto justo de la riqueza y de las oportunidades que sigue estando vigente, aquellos que hablan de la hermandad de los seres humanos y porque hacen referencia a sus creencias basadas en la teología de liberación, a otros que hablan de otros supuestos de liberación humana u otras propuestas de liberación, SOLIDARIDAD, que consiste en afirmar tranquila y serenamente que no vale la pena luchar por bandera, que la única bandera es la bandera del planeta tierra y la humanidad es una sola raza, una sola y única raza y que vale la pena luchar por ella.

Y esto que es muy importante INFORMADO, no porque se den mucha noticias, hay diferencia entre la noticia y la información, la noticia es una mercancía que se da para que se consuma, la información es un dato que se da para que la gente a partir de ahí piense y saque sus conclusiones y tome sus decisiones con consecuencia de libertad.

Y desde mi asiento escribiendo de madrugada hablar de austeridad, a mi particularmente me gusta esta palabra, hablar de austeridad fue la palabra que vertebro un discurso del Enrico Berlinguer, aquel político Italiano que murió en la tribuna en 1984 cuando hacía un llamamiento a los políticos y a  los grandes empresarios, declarando públicamente que el país requería de un nuevo modelo de desarrollo, en el cual debían jugar un gran papel primero los gobernantes, los políticos y finalmente los grandes industriales y empresarios, murió hablando precisamente de la austeridad, la austeridad en el sentido romano, mediterráneo, austeridad no es miseria, austeridad significa vivir dignamente, normalmente, no malgastar los recursos naturales, poseer uno las cosas y no que las cosas lo posean a uno, no ir constantemente atentando contra la naturaleza en un consumismo feroz, austeridad significa tiempo libre para discutir y dialogar con los demás, para jugar, para hacer posible el amor entre seres que se conocen, para convivir en la calle en la plaza en el teatro, austeridad que significa que la mejor manera de vivir es tener relaciones con otro ciudadano en el plano de igualad sintiéndose hombres y mujeres libres en una sociedad democrática, austeridad que provoca que el ahorro nos mida y pueda tenernos a todos con atención de seres humanos y no por nuestra capacidad de consumo, yo me niego como ser humano que digan que soy mexicano y que consume tantos tacos o autos al año, eso no es austeridad, eso es medida de ser humano por otro talante.

AUSTERIDAD que significa con otra palabra sobriedad, hablar de cosas concretas, hablar de cosas que son importantes, incluso cuando se utiliza el lenguaje para crear belleza, para hacer pensar, como nuestro premio nobel 1990 Octavio Paz, se utiliza el lenguaje desde la sobriedad porque las palabras cayendo en cascada, uniéndose, recreándose constantemente hacen pensar, hacen concebir nuevas ideas, humanizan, esa es la austeridad y esa es la sobriedad; Y a partir de ahí es cuando comienza el discurso y la propuesta, la sociedad de pleno empleo, el desarrollo sostenible,  el reparto del trabajo, es decir, el recurso verde, rojo o violeta cualquiera que sea su denominación, el discurso de la paz, PAZ que no significa la ausencia de guerra, la paz por ejemplo es que hagamos saber a los gobernantes que no es posible que los órganos máximos de deliberación en  materia de impartición de justicia dejen libre a una secuestradora extranjera porque alguien no supo o no quiso llenar un papel o seguir un procedimiento de trámite de la más elemental praxis jurídica y común de lo hizo de manera incorrecta, la paz significa que el día de mañana miles de delincuentes presos “NO” se amparen en el mismo concepto y anden sueltos por la calle dañando a la sociedad, todo debido a la ineptitud de los encargados de impartir justicia, esos a los que los ciudadanos pagamos su salario, significa por lo tanto hablar de paz, como justicia, como entendimiento y protección  entre seres iguales que son capaces de razonar y de comportarse en una sociedad.

Y bien los mecanismos son los de siempre, “LA MOVILIZACIÓN”, que es movilizar, movilizar no ha sido solo lo que mal ha entendido la izquierda, bloquear y llenar las calle de gente o quemar esas calles, movilizar ha sido concientizar, despertar conciencias de manera positiva y creativa, nosotros existimos, los que queremos pensar por nuestra cuenta para perturbar a los demás, hago un paréntesis para los creyentes, me dirijo a ellos, para comentarles la frase que hoy en una plática que me invitaron a dar entre universitarios a una persona de la audiencia que parecía que era representante  de la teología de la liberación, me preguntaba y le constataba yo citando un pasaje, una de las cosas que figuran en el evangelio cuando le preguntan a Jesús de galilea, tu ha venido aquí a traer la paz?, y dice YO NO,  yo he venido aquí a  traer la guerra, y que quería decir? , he venido a concienciar a concientizar a perturbar, jesus no queria gente tranquila, drogada, queria gentes inquietas, venía a perturbar, a agitar cerebros, a mover conciencias.  Existimos en la medida que movilizamos y agilizamos  el pensamiento;  como decía el párroco en aquella iglesia de naranjo de córdoba en España “levántate y piensa”, es lo mas revolucionario que podrás escuchar en tu vida, porque la rebeldía comienza ahí, en la cabeza que dice no sirvo para esa simulación, no me da la gana, no quiero asumir esos devaluados valores, movilización que por lo tanto significa que es el costo por pensar y por hacer pensar, los verdaderos grandes revolucionarios de la historia de México, unos pocos que se contabilizan  con una sola mano, su característica fundamental fue que hicieron pensar, pero no me refiero a aquellos que el sistema educativo presenta como héroes y grandezas de la historia, historia prefabricada, llena de mentiras y de simulaciones donde todo traicionaban a todos, una historia de un México donde “en cuanto alguien tomaba el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponían en su contra", eso fue dicho hace cien años por Porfirio Díaz y parecería que pudo haberlo dicho ayer. Como ejemplo de esa historia le diré que Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo  en su vicepresidente, Anastasio Bustamante.

Pero eso no es todo en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre sí. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso;  pero observe esto:

El héroe Carranza mató al héroe Zapata,

el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza 

y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón,

por cierto, el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.

El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria,  

el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero;

el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera;

el de Juárez fue quitar a Santa Anna

y el de Díaz quitar a Juárez.

Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz;

Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón,

Pancho Villa, Emiliano Zapata y Pascual Orozco era quitar a Porfirio Díaz.

Pascual Ortiz Rubio recibió un atentado el mismo día de su protesta el 5 de Febrero de 1930.

Victoriano Huerta conspiro con Francisco Díaz,  sobrino de  Porfirio Díaz para derrocar a Madero.

En el golpe de estado conocido como la decena trágica Madero y el vicepresidente Pino Suarez son ejecutados al costado de la penitenciaria de la ciudad de México.

Villa Ordena fusilar a Obregón, Raúl Madero interviene en favor de  Obregón y cancelan y  salva su ejecución.

Álvaro Obregón ordena matar a Villa en una emboscada.

Porfirio Díaz combatió contra Antonio López de Santa Ana quien en 1871 se levanto en armas contra Juárez y en 1876 se levanta en armas contra Sebastián Lerdo de Tejada. 

Esa ha sido nuestra historia de héroes todos venerados y enaltecidos en sus aniversarios de nacimiento o de fallecimiento con discursos emotivos plagados de elogios e historias de heroísmo y buenas acciones y desde luego calificados como inmaculado sin mancha ni defecto, incluso hay políticos amulo de ellos que se atreven a auto llamarse apóstoles de la revolución  y se promueven  como ejemplo de la nación para las generaciones actuales y con orgullo exhiben un retrato a su espalda en modestos despachos y me refiero al Hitler costeño AMLO.

Si hacemos un recorrido cronológico por nuestra historia.

En los inicios de este país de 1821 a 1858 (37 años)  tuvimos 30 presidentes iniciando con Agustín de Iturbide hasta Benito Juárez en más de una ocasión (en promedio uno cada 15 meses).

En la época de transición de 1858 a 1911 (53 años)  14 presidentes iniciando con Félix  María Zuloaga hasta Francisco León de la Barra, si consideramos que Porfirio Díaz gobernó de 1876 a 1911 (35 años) significa que el resto de ellos fueron  presidente (en promedio uno cada 17 meses).

En la época contemporánea de 1911 a 1934 (23 años) 13 presidentes desde Francisco. I Madero hasta Abelardo L. Rodríguez. (En promedio uno cada 21 meses).

En la época reciente de 1934 a 2006 (72 años) 12 presidentes desde Lázaro Cárdenas hasta Felipe Calderón. Finalmente uno cada 6 años de acuerdo a la constitución política, muchos de ellos cuestionadnos por su actuar y en la vida reciente FCH que termino su  periodo  en el  2012  verso por los mismos vicios de esa vergonzosa historia  de antaño, la misma que nos hacen ver en la edad escolar como la grandeza del siglo. Esto nos deja como enseñanza y como verdadera historia del pasado y del presente que vivimos en un país donde sabemos que el camino a la política esta pavimentado de hipocresías abusos, mentiras y con un enorme rastro de muertes, hay que esperar a ver los resultados e EPN.

La revolución la hicieron los hombres, las masas, los colectivos, pero le valor de ellos fue el pensamiento que pusieron en marcha, ese es el concepto noble de la movilización, en torno a lo concreto y a las alianzas de todo un pueblo  por eso se hacen llamamiento de unidad pero no para repartirse sillones y llenarlos de senadoras vulgares socias de delincuentes, o de delincuentes perseguidos por la ley que tiene que entrar a tomar protesta escondidos en una cajuela con la complicidad de otros igual de delincuentes pero al amparo de su fuero, para después convertirse en prófugos de la justicia, o de niños bien, heredando el poder de sus padres copropietarios de partidos salvadores de la ecología, no, la unidad es para hacer programas de transformación, que hacemos en el pueblo, que hacemos en la ciudad, que hacemos en México, que hacemos en América, alianzas, alianzas entre gentes que coinciden básicamente, por lo menos teóricamente en que quieren cambiar el mundo, pongámonos de acuerdo que podemos cambiar ahora, pero cambiar un sillón por otro, eso ya no es correcto, eso lo hacen todos desde tiempo inmemoriales, podríamos comenzar por cambiar y combatir para erradicar la corrupción ese cáncer del que parece que con resignación participamos todos y que corroe y acaba con todo y con todos, y por ultimo:

La cultura, la palabra cultura viene de cultivo, cultivarse, hacerse ser humano cada día más, la cultura no es saber muchas cosas, la cultura es captar, todo aquello que la humanidad ha ido produciendo y que nos mueve desde el arte al estremecimiento por degustar la belleza, a entender como la humanidad ha ido superando determinados problemas, un hombre culto no es un hombre que este rodeado de libros, que también puede ser, un hombre culto es un hombre que ve al mundo con mirada independiente y libre, un hombre culto puede ser un campesino de nuestra tierra cuando revira con un argumento utilizando palabras que se utilizan en mi tierra, está pensando pero sabe calcular las cosas, piensa como quiere en función de sus conocimiento y experiencia en el campo, es un hombre que tiene un tipo de cultura, y ese hombre que a lo mejor no sabe leer, le puede dar la mano a otro hombre de la universidad que sabe más cosas pero que está en la idea equivocada de la cultura porque ambos confunden el verdadero sentido de ser hombres libres con  capacidad para pensar. Lo más importante es darse cuenta y tener conciencia de que el “conocimiento” es la herramienta mágica que se descubre en el camino de la cultura y ver que es la única herramienta maravillosa con la que se puede conquistar todos los horizontes, arrojar luz en el mundo tenebroso de la ignorancia e iluminar el mejor camino para llegar lo más rápido posible a las metas que justifican el paso por la vida de un hombre que se dice libre y que realmente es libre

En fin he hablado de los que me mueve y nos debería de  mover a nosotros, SI a ti, a usted, a todos quienes me hacen el favor de leer, lo dije en un sentido de amor a mi país, de ejercicio de sencillez, no sé lo que ocurrirá en los próximos meses o en  los próximos años pero la decisión de mantener este pensamiento es firme, por mi parte la voy a seguir manteniendo no lo pienso cambiar ojala usted amable lector con valentía, con sentido de responsabilidad, con fervor patrio, con amor a México analice lo que aquí le he dicho, la comparta y la practique.

Con el tiempo se dará cuanta que valió la pena pensar, no resignarse, ser rebelde, solidario, mantenerse informado, actuar, vivir con libertad, movilizarse, hacer su propia historia  y trascender.

Esta es de mi parte a través de las letras una humilde aportación que espero sacuda las conciencias de todos los mexicanos, sirva para alertar a todos en contra de la resignación, usted que hará para aportar algo positivo para engrandecer este inigualable país, ¡México!;  Las futuras generaciones seguramente se lo van a agradecer.