Por Raymundo León
Verde
Su
aplicación en Paraíso del Mar y Entre Mares no ponen en riesgo otras
inversiones
La
incertidumbre que genera entre los inversionistas el decreto publicado por el
gobierno federal en 1938, el cual cataloga una gran parte de la ciudad de La
Paz como zona protectora forestal vedada, “es hipotética y alarmista”, pues ahí
están los proyectos que van desde el fin del malecón hasta la playa El
Coromuel, de tal forma que todos los proyectos viables en la capital de Baja
California Sur tienen buen fin, expresó el representante del Centro Mexicano de
Derecho Ambiental (Cemda), Agustín Bravo Gaxiola.
“Decir
que si el decreto resultó aplicable para Paraíso del Mar y Entre Mares, entonces
toda la ciudad corre riesgos es totalmente delirante, es como creer en el coco,
un absurdo”, expresó.
Explicó
que si el Cemda invocó el decreto de Lázaro Cárdenas, entre muchos otros
argumentos para impugnar los proyectos de El Mogote, fue porque ahí subsisten
condiciones de gran valor ambiental, pues es una barra de arena con un
equilibrio muy frágil, donde la vegetación juega un papel importante dentro de
la dinámica del proceso playa dunas.
“Lo
que nosotros buscamos fue su aplicación exclusivamente para El Mogote, ya que
tenga una aplicación más amplia hacia el resto de La Paz es otra historia y el
Cemda en momento alguno está haciendo el
señalamiento, sobre todo porque la mayor parte del resto del polígono ya no tiene condiciones de
suelo forestal y por lo tanto el decreto no podría aplicarse”, explicó.
Bravo
Gaxiola dijo que el hecho de que el decreto de Lázaro Cárdenas haya pasado
desapercibido durante tantas décadas, es un tema de ignorancia culposa, ignorancia
de lo que por obligación se tenía que saber y en la cual son corresponsables la
Semarnat, la Conanp, la Profepa, el gobierno del estado, el municipio de La Paz
y los adquirientes de los predios para desarrollar proyectos turísticos.
Puntualizó
que el decreto puede ser derogado, recategorizado o disminuido en su extensión,
recordando que las modificaciones que se hicieron a la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en 1996 precisamente
incorporaron un artículo transitorio para llevar a cabo esto en todos aquellos
decretos históricos.
Mencionó
que no sería el primer decreto que se modifica, pues hay desarrollos que con
más diligencia lo han hecho como es el caso de Puerto Los Cabos que para
construir su marina promovió una modificación al programa de manejo del área
natural protegida de San José del Cabo.
Reconoció
que para la construcción de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad,
de Pemex, y los proyectos turísticos que están sobre la costa a partir del
final del malecón debería haberse dado primero una recategorización del decreto.
Señaló
que en algunos casos habría vicios en las autorizaciones que se concedieron,
pero hay que tener en mente que el estado de derecho está en construcción y tampoco
hay que alarmarse mucho, pues así como el decreto no ha sido respetado tampoco
se ha hecho con el PDU y no se ha promulgado el Programa de Ordenamiento
Ecológico de La Paz.
El
centro de convenciones de La Paz no tiene problemas
Bravo
Gaxiola aclaró que el Cemda no tiene ningún interés en invocar el decreto de
1938 para detener la construcción del centro de convenciones de La Paz que de
acuerdo a la declaratoria queda dentro del polígono protegido.
Explicó
que lo que ellos hicieron en su oportunidad fue alertar al gobierno del estado
sobre las inconsistencias de la manifestación de impacto ambiental, las cuales
fueron atendidas por las autoridades.
Precisó
que mientras Paraíso del Mar no restauró el estero Enfermería como fue su
compromiso con la Semarnat como medida de compensación por la deforestación de una
hectárea de manglar en El Mogote, el gobierno del estado sí asumió la tarea,
por lo que la idea es abrir de nuevo la boca del estero, tapada por la
construcción de la carretera, para que
haya un flujo libre de agua.
Expresó
que no se puede comparar el caso de Paraíso del Mar con el centro de
convenciones, pues este proyecto no implica la remoción de manglar y si respeta
la franja de protección de 100 metros de ese tipo de vegetación.
Puntualizó
que durante meses intentaron hablar con funcionarios del gobierno del estado
para decirles que la obra se podía hacer, pero que lo hicieran bien, al final
presentaron una MIA que no estaba correcta, se les hicieron las observaciones
para que la cambiaran y con mucha sensibilidad el gobernador Marcos Covarrubias
y la Coordinación de Desarrollo Sustentable del estado lo hicieron.
Puntualizó
que la MIA del centro de convenciones ya está aprobada por la Semarnat y la
construcción está en marcha.
Expresó
que el Cemda está abierto al diálogo con los promoventes de los diversos
proyectos y tiene una excelente relación con muchos sectores de La Paz, pero
por la razón que sea no la hay con la Asociación de Empresas Hoteleras y
Turísticas (Emprhotur).
Precisó
que mucha de esa relación depende de las agendas compartidas, pero hasta el
momento no es de su conocimiento la agenda de Emprhotur, la cual no sólo se
limita a promover en el aire La Paz: “Una agenda es algo serio, con objetivos
puntales de qué se va a buscar y qué se va a hacer” como la que tiene el Cemda
para el periodo 2012-2018, que incluye 40 puntos para la sustentabilidad.
Agustín
Bravo indicó que el decreto de Lázaro Cárdenas no hay que dejarlo así, pero
tampoco derogarlo, por lo que su modificación debe hacerse con base a lo que
quiera la sociedad en su conjunto.
Mencionó
que el trámite para derogar o cambiar el decreto es relativamente sencillo, se
presentan los argumentos y estudios por parte de la Conanp al secretario del
Medio Ambiente y una vez que está listo lo turna a la presidencia que toma el
acuerdo y procede.
“No
es algo complicado, se puede hacer, tampoco es un gran gasto, así como hay
organizaciones que buscamos el desarrollo sustentable del país y pudimos
promover el decreto de Balandra con menos recursos que el gobierno, el
municipio o los socios de Emprhotur que tienen interés en garantizar la
inversión, ahí tienen la puerta abierta, no es física cuántica”, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario